随着世界扑克系列赛欧洲站的结束，最近几天，关于复赛锦标赛的争论在社交媒体上甚嚣尘上。这场辩论的焦点是，允许无限次复赛对扑克是否有利。

许多牌手都参与了对这个问题的讨论。丹尼尔·内格里亚努长期以来一直是复赛赛事的批评者，他更喜欢比赛过去的日子，当时一次性淘汰赛是常态。

在过去的一周里，这场争论引发了评论和观点。有些人甚至提出了关于可能更改复赛扑克锦标赛形式的想法。

这个问题似乎确实是许多人关注的焦点，许多人都在权衡自己的分析。

复赛扑克对公平性产生了不同的看法

复赛形式已经成为大多数锦标赛赛事几年的常态。像世界扑克巡回赛这样的巡回赛出于几个原因使用了这种形式。

• 奖金池 – 许多人认为复赛有助于建立奖金池，并提供更大的奖金，这是牌手们所期望的。
• 更快乐的牌手 – 这种理论认为，经常参加巡回赛的牌手通过复赛获得了更多的回报。在花费了旅行费用后，在早期被淘汰后有机会再次参赛，这提供了一个重返赛场的机会。

批评者认为，复赛形式有利于资金充足的职业牌手。资金充足的牌手可以一直参赛，直到他们建立起大的筹码，从而更有机会走得更远。

去年12月，迪伦·林德在发射了五颗子弹后，赢得了WPT五钻世界扑克经典赛，获得了160万美元的奖金。这些复赛每次花费10400美元。

在一个有126名牌手获得奖金的赛事中，林德至少要获得第24名才能获得微薄的利润。一些牌手指出这种类型的子弹发射方式，以显示系统的问题所在。

其他人则认为，无论扑克地位如何，复赛对所有参与者都有利。该系统对每个人都是一样的，牌手可以决定什么对他们最有利。

“一个优秀的常客也会输掉很多，并且有另一次机会，”扑克职业牌手丹尼尔·斯特雷利茨在推特上写道。其他人也表达了类似的想法。

关于锦标赛是否允许太多次买入，可以进行讨论，但职业牌手疯狂比赛以试图积累筹码对娱乐玩家/一次买入的玩家有好处，而且在高额赌注下实际上并不会发生。

— 萨姆·格林伍德 (@SamGreenwoodRIO) 2019年10月30日

对该系统的一些批评和一些替代方案

除了简单地倾向于一次性淘汰赛和复赛次数较少的扑克赛事外，内格里亚努认为他在这些赛事中的投资回报率较低。

“我相信这一点，但无法证明这是事实：如果大多数参加没有复赛选项的锦标赛的职业牌手计划再次参赛，那么他们在这颗子弹上的投资回报率会高于他们的第一颗子弹，”他本周在推特上写道。

扑克小子建议按照奖金池负责的牌手人数而不是参赛人数来支付奖金。他认为，较少的奖金支付次数可能有助于遏制迟到的注册。

其他人则认为，这种头重脚轻的奖金制度会偏袒职业牌手。无论如何，内格里亚努计划在未来调整他自己的锦标赛注册程序。

在这次WSOPE之后，我强烈考虑在任何复赛锦标赛中只使用一颗子弹。

通过抱着只给你一次机会的心态，我认为这对你的比赛有积极的影响。

我，和其他人，在复赛中经常做出负面的期望值决策

— 丹尼尔·内格里亚努 (@RealKidPoker) 2019年10月27日

一个替代的想法是允许更少的复赛，甚至可能只允许一个额外的子弹。其他人则支持为那些迟到参赛的人提供较小的筹码堆，或者完全禁止迟到注册。

一些牌手不一定喜欢复赛赛事。但他们认为，考虑到一些职业牌手的预期价值（EV），这些赛事对娱乐玩家来说可能是有益的。

“当顶级职业牌手以低于他们平均买入的价格参加复赛时，他们往往会以负EV的方式参加复赛，这对他们的对手来说是有利的，”扑克职业牌手阿里·恩格尔指出。

“请不要误解 - 复赛很糟糕，但从场上普通牌手的角度来看，这是其中为数不多的好事之一，从长远来看，输的钱更少。”

在奖金池方面的一些艰难选择

复赛对某些人来说可能是一个挑战，但减少的参赛人数可能会对扑克奖金池产生重大影响。找到一种仍然产生大额奖金的平衡，是一项艰巨的任务。

有些人认为复赛损害了娱乐玩家在大赛事中的机会。但如果奖金池减少，娱乐玩家还会像以前一样被大型扑克锦标赛所吸引吗？

内格里亚努仍然是无复赛赛事的信徒，他认为较少的复赛不仅对娱乐玩家有帮助，对职业牌手也有帮助。他的论点是，职业牌手倾向于在知道获得重返赛场的机会较少时表现更好。

商业赌场计划于11月1日开始洛杉矶扑克公开赛。该物业正在尝试在等式的两边找到一个折衷方案。

牌手将不允许在已被淘汰的起始组别中再次参赛。然后，这些牌手可以进入另一个起始组别。也不会有一日赛事的复赛。

商业赌场正试图找到一些中间地带，并接触那些可能更喜欢减少买入的牌手。看看牌手们的想法会很有趣，但关于这个问题的辩论应该继续下去。

在拉斯维加斯举办的世界扑克系列赛一览

世界扑克系列赛在大多数赛事中一直将复赛保持在最低限度。它确实提供了一些复赛锦标赛，包括巨大的参赛人数记录保持者。

然而，大部分系列赛仍然采用一次性淘汰赛的形式或提供有限的复赛。以下是今年夏天89场赛事系列赛的一些统计数据：

• 一次性淘汰赛 – 包括巨型筹码赛、迷你主赛事和主赛事在内的42场赛事。这些占所有金手链赛事的46.6%。
• 单次复赛 – 32场赛事，占金手链赛事的35%。
• 一次性淘汰赛和单次 复赛 – 总共约占金手链赛事的80%。

凯撒/WSOP企业传播副总裁赛斯·帕兰斯基指出，WSOP工作人员在复赛方面往往更为保守。然而，有时额外的参赛对某些赛事是有利的。

“例如，当我们分析了我们的数据并认识到，老年人赛事中有44.7%的牌手是整个夏天唯一参加的WSOP赛事时，我们决定在该赛事中增加一次复赛对所有人都有利，”他说。

“如果你参加的那一场赛事，你很早就用国王对上了A，那么你肯定希望有机会再次参赛。”

帕兰斯基说，WSOP采取了一种细致入微的方法，并且没有孤立地考虑复赛。

在安排赛事时，其他主要考虑因素包括：起始筹码堆、级别长度、迟到注册时间、锦标赛的预定长度、经销商成本、支付经销商和工作人员的费用、分配的经销商和工作人员、赛事地点、在场地举办的赛事数量、场地目标、系列赛的长度等等。

帕兰斯基认为，这个问题应该在社交媒体之外的行业中进行更多研究。

寻找更多选择的平衡点

近年来，WSOP增加了更多的起始筹码，通常得到了积极的回应和创纪录的参与人数。复赛通过增加奖金池为牌手提供了价值，并使运营商更容易满足保证。

“出现了一些意想不到的后果，”帕兰斯基说。“有些人发现复赛和迟到注册的组合是一种获得优势的方式。扑克就是为了利用优势或感知价值，但硬币的另一面是了解在参与赛事的所有人是否有一个公平的竞争环境。

“一方面，某人在一场赛事中复赛七次意味着他们已经把所有的筹码给了其他人七次。那些收到这些筹码的牌手欣喜若狂。但是，当第八次参赛带来深度冲刺时，一些人认为牌手“买”了结果，并且具有不公平的优势。”

帕兰斯基说，一些场地已经“沉迷于复赛”，因为它提供了更好的成本确定性和更低的风险。他认为，复赛已经取代了一些可以安排的同期锦标赛。帕兰斯基认为，WSOP已经朝着正确的方向发展。

“我们认为，在拉斯维加斯的WSOP，我们已经找到了正确的平衡，”帕兰斯基说。“首先，我们有一个漫长的锦标赛系列赛，为每个人提供了充足的赛事和机会，可以根据自己的喜好找到或避开个别赛事。

“我们在WSOP认为，摇摆的钟摆已经偏离了复赛太远。重要的是，每个参与赛事的人都有机会赢得该赛事。当然，技术会改变这一点，这没关系——就像在所有体育和比赛中一样。但是通过买入进入钱圈是一个问题。复赛有其存在的意义，这只是找到正确平衡的问题。”